la série Originale » 正與邪 – 死亡筆記感想


正與邪 – 死亡筆記感想

29 06 2007

談論「死亡筆記」的文章其實早應該在兩、三年前就有人寫了,那為何我現在才寫? 只因為我從來不看漫畫。我不看漫畫並不是覺得那是無益的書,而是因為它缺乏了聽覺的享受,因此,配上了聲音的動畫會較為適合我。可是,不看漫畫有時的確會錯失了很多精彩的故事,如這套「死亡筆記」,我也曾經嘗試看了幾版,可惜最後也因為過於乏味而放棄了。不過天無絕人之路,這套風靡一時的漫畫在去年終於推出動畫版,這對我而言可是天大的喜訊,因為我終於可以以我喜歡的形式來欣賞這絕妙的推理故事。

死亡筆記原來是死神的筆記本,只要在筆記上寫上人名,該人就會死亡。而恰巧又有個無聊的死神把筆記丟到人間去,看看會發生什麼事,當然故事安排就會讓主角夜神月拾到了。夜神月討厭罪惡,他感慨現有的法律不能完全制裁犯罪的人,故他得到筆記後,就利用筆記殺死罪犯,希望藉此創造一個無罪惡的新世界,而他更被其支持者尊為救世者「基拉」; 不過另一方面,警察認為殺死罪犯也是殺人,故他們打算全力追捕夜神月,正當月以為無人能夠找到其真正身份時,國際刑警派出史上最強偵探「L」來調查之,從此他們二人展開推理戰。經過多番鬥智後,月成功害死L,創造了新世界……這只是第一部的結局,第二部則加進了L的繼承人「M」和「N」繼續和月鬥爭下去,最後更查出月就是「基拉」。

不過第二部不論在劇情、心理和推理都遠不及第一部,且鬥的是科技和道具,劇情牽強,喪失了原來的意思。故事方面,在第一部L和月既是敵人、又是朋友,那種關係很難形容; 不過在第二部,月和N到最後一集來見面,而M到死也沒有和月見過,那喪失了那種隨時喪命的緊張感。另外,第二部的人好像什麼都預先許好了,不大會出錯的,這又是不好看,第一部精彩就精彩在看他們如何彌補錯失,這才是真正的鬥智。第二部變了鬥道具和手段了,好像最後害死夜神月的假筆記本一樣,怎麼有可能可以製造一本完全一樣的筆記出來? 不過動畫始終是動畫,很多東西不能用常理推測。而動畫版和漫畫版結局的分別就是,動畫版的夜神月在中了數槍後還沒有死,跑了出外面,最後在後樓梯被硫克殺死的,而在他死前一刻望見L,令我印象深刻,因為這幕勾起了我對L這個真正的主角的回憶。馬高形容為「比漫畫死得有Feel一點」。

夜神月本身的確是一個很聰明的人,我很欣賞他的才華、頭腦及其冷靜,只可惜很多時候他也太自信了,最後也因為算錯了一點就害死自己,這也讓我體會到做任何事也應該有至少兩手準備,不要孤注一擲; 而「L」雖然同樣的聰明,不過他始終在被動的位置,因為他不知道死神和筆記的存在,故根本猜不透月的行動,雖然他一早猜到月就是基拉,但最後也難逃一死。兩者之中,我個人較喜歡L,因為他除了聰明,還很風趣; 反之月則是老謀深算的那一類,不宜交朋友。

故事中,他們都是為著自己堅持的「正義」戰鬥,而所謂的「正」與「邪」也是很主觀的,不能說誰是誰非,我相信作者其實是想帶出這一點。只不過,在我們的思 想中,殺人的就是邪惡, 可是偏偏故事的最後是夜神月完美的害死了L,製造了「道高一尺,魔高一丈」。 社會又怎會容許這部風靡一時的漫畫來宣揚「邪惡」的訊息? 或許因為如此,作者在輿論壓力下強行推出第二部來令「正義」得到最後的勝利。至於這個結局好不好? 就讓讀書/觀眾自行定斷吧。






Actions

Informations

Leave a comment

You can use these tags : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>