[轉載]徐步高家人成第二受害者
March 29th, 200687【明報專訊】小杜說「戲如人生，人生如戲」，當殺警案由最初的十響槍聲，演奏成一部每日於報章Ａ疊連載的「偵探小說」時，我有一個愈來愈強烈的感覺﹕換轉是電視台的編劇，都想不到這個甚有超
廣 告
現實味道的故事罷。
我 反而對連日來的報道較有興趣。我不是認為殺警案主角徐步高「不邪惡」（涉嫌殺害同袍不是邪惡麼﹖），但是再細讀多份報章的報道，我發現不少有關徐步高的 「怪行」，或多或少都有點斷章取義的性質。例如七一遊行，當日不少示威者都經過悉心打扮，穿了一身喪服遊行的徐步高，相信只是其中一人而已。又例如報道不 斷重複徐步高在《百萬富翁》贏了巨款，或是在樓盤抽籤中獲得頭籌，或是在長跑比賽中對鏡頭做出勝利手勢……其實，抽離一點來看，是不是再也正常不過 ﹖
負上「殺警狂魔家人」的標籤
柯 貴妃在這裏提過娛樂新聞充斥道德二元論。同樣地，為了營造殺警案中「正邪對立」的角度及骨幹，徐步高過去一生的所作所為都要翻出來，並冠上「邪惡」的有色 眼鏡視之，於是乎我們看到他在七一遊行的造型，會覺得「有點神經不正常」，看到他在《百萬富翁》過關斬將，會驚訝他涉嫌在幹掉同袍後仍可神色自若。到最 後，客觀事實很像是有很多，但是我們對於事主本人，有幾多真正的概念﹖
若然事件的第一受害者，是槍戰中或死或傷的三人，第二受害者肯定是徐步高的家人——在傳媒鼓動的道德審判中，徐步高已是永不超生，可憐他的家人要負上「殺警狂魔的家人」的標籤，直至不知何時﹗
Reference : http://hk.news.yahoo.com/060328/12/1mhaj.html
在殺警案發生後一星期，亞視發現其中的疑兇徐步高原來參加過其「百萬富翁」節目。亞視一向在香港都沒有什麼市場，難得這次擁有一段無線沒有的「珍貴」片段，當然是要用來提升收視吧。於是便製作什麼「徐步高事件實錄」。
