少少感想
27 04 2007今天Fatin給了我一段香港電台「思潮行動」的電台錄音，內裡是一個「澳門某大學教師」對澳門的評論。
為何我會使用引號引著? 因為該名教師其實根本是香港人，她在節目中說自己準備申請移民澳門，我起初以為她已經住了起碼五年，誰知她不過教了半年書而已。
節目覆蓋了很多內容，如澳門的工作簽證、大學生活、生活節奏、地方小食、性別問題甚至廁所，而我聽到大半已經忍不住要在此打些感想。首先是工作簽證的問題，她說因為他拿是工作簽證，故有關當局不允許她在別處工作，顧名思義，她只是拿工作簽證入境，盡其量也只可以說成「外地專材」，但實際上即是外勞。而根據《澳門勞工法》規定，申請簽證時是要填寫工作場所的所名稱及從事業務的地點的，否則罰款數萬[1]，也即是說工作地點是被規限了的。而工作的定義是包括了牟利和非牟利的，即使做義工也可說是非牟利工作的一種，所以當局不允許實屬正常。
其後，她又對澳門人的政治文化發表偉論。說什麼去年立法會選舉沒有氣氛，澳門人對政治冷感，雖然這的確是事實，但令我最不滿的是主持人後加的幾句說話: 「有人去投票已經很好」和「他們回歸時也沒有什麼氣氛的」。2004年香港立法會選舉的投票率只有55.64%[2]，而在2005年澳門立法會選舉中，直選投票率58.39%，間選更高達61.95%[3]，請問澳門人如何不願投票呢? 另外，我們回歸又怎樣沒有氣氛? 你又怎知道澳門沒有氣氛? 你當時在澳門嗎? 至少澳門人不害怕回歸，沒有出現像香港那般的移民潮。
接著，她說到「澳門講場」。她認為澳門人在節目中不談大事，只談生活如巴士交通等問題，日日聽得很悶，她更批評道該節目沒有邀請高官來回應，還胡扯說那些主持就是官員。首先我不明白為何她會感到沉悶，聽眾說的都是切身的問題，和我們息息相關。再者，這個節目可謂澳門早晨必聽的節目，我相信包括在內官員也會收聽，據我所知，某一次節目裡談及道路問題，第二天政府果然派人去處理，這又怎樣證明這節目是無用的? 我不認為電台早晨的節目一定要有高官來回應社會大事，讓市民可以隨意致電痛罵他們，那是香港的做法，不是澳門的文化。及後，她提到大學生活，她說澳門的大學沒有民主，學生不常發表意見，即使發表意見也要用正式的途徑來做。用正規途徑發表意見有什麼問題? 這是對學校的尊重。難道全澳門的人都要像香港人般事無大小都走上街示威嗎?
其後的所有話題基本上都是圍繞那些主持人和該教師以香港標準對澳門的看法，由於可反駁的內容太多，我也不想多談。我只是覺得這「澳門人」只是在澳門住了半年，比我在美國的日子還要短，我也沒有在澳門電台評論美國吧，她有什麼資格來評論澳門? 而且在錄音中，她明確的自己只是為了錢才來澳門，而移民澳門也只是為了交少點稅。既然從來無心接受澳門的文化，那請你回到香港吧。從這段錄音中，我完全明白到某部份香港人的自大和膚淺，無時無刻認為自己才是最好，自己的文化比別人優勝，故可以事無忌憚的批評別人。主持人更加是不知所謂，胡說八道，在節目中他曾提過澳門是獨裁社會，請問你有何證據? 這個節目可謂自暴其短，自取其辱，讓澳門人再一次見識到某部份香港人的膚淺無知和對別處文化的不尊重。
自我來了美國後，我才體會到澳門和香港文化的差異。好像當美國人問我是什麼人的時候，我會回答我是「Chinese」，然而，有些香港人會答自己是「Hong Kong People」，甚至「British」，這就或許也是澳門人和香港人其中一個分別。可是，我會嘗試去了解他們的文化，每天看他們的新聞，相反地他們大部份都不會這樣做。胡狗曾被某香港人問過: 澳門有雪櫃嗎? 這些荒謬的問題也居然問得出，就假設這是個別例子，但一些大公司如TVB，在新聞報導時，主持人經常把西灣(環音)讀成「西彎」，這問題持續了很久也從沒有改掉。從這一個小小的問題，足以反映出香港人對澳門有多了解。既然不了解，又為何假裝專家評論? 最後，我主要不是要反駁他們說的內容，因為他們談的有點的確是事實，我不滿的是他們對事的態度，不斷的用自己的標準來衡量別人，完全沒有從別人角度出發。各地有各地獨特的文化，斷不能把自己的文化強加於別人身上，否則只會有反效果，就好像美國和伊拉克一樣。
最後，我相信這裡也有不少香港的朋友閒時來瀏覽，我說出的只是我對少部份香港人的看法，而並非以偏蓋全，如有得罪，敬請包涵。
資料參考 :
1. 勞工事務局『行政手續指南』
2. 2004年香港立法會選舉 – 投票率
3. 2005年澳門立法會選舉
延伸閱讀 :
的確如此.
其中更有說澳門人目光短淺, 不願接受新事物.
我倒不覺香港人寬宏大量, 目光長遠.
固步自封, 小圈子, 批評多建設少, 自吹自擂等各式港人特長可由其生活中充分體現.
單是每天身處港式八掛文化堂當中, 我已不勝煩!
那位講師的內容，不談了；看倌自有判斷。
看過很多在外澳門人的回應說道，大多都覺得外國人很無知。
但其實是因為澳門的角色實在是太過太過微少，根本稱不上是個國際城市；
縱使這幾年的旅遊業很發達，但不要忘記那些大都是大陸的遊客。
既然在國際舞台上零席位，外國人根本就沒有必要知道澳門到底有幾發達－正如我們也會不知道印度的城市一樣。人一生時間有限，要了解他國風情也得有先後次序吧。
只有心態覺得自己很重要，才會認為別人一定要懂得自己的事。
內容焦點不同，分開回覆。
「但一些大公司如TVB，在新聞報導時，主持人經常把西灣(環音)讀成「西彎」，這問題持續了很久也從沒有改掉。」
如果他們真的讀「環」，何文匯那幫中大中文系教授就會跳出來指責電視台讀錯音
之後就會發信廣管局投訴，而那班委員又會煞有介事地要求電視台解釋
這是很麻煩的一回事
佢地ge自我中心..表現出佢地ge 目光係幾咁短淺…
各地文化就係有差異….正因為e d 差異…先有唔同地方ge 地道文化..
以自己ge 思維去睇外地..先至係思想上ge獨裁者..
十個外國人裡面，只有一個知道澳門是什麼，至少目前為止，除了我舊Host的那些摩門教朋友去過澳門外，其他真的連澳門在那裡也不知道。
但我這裡不是說外國人，而是某部份香港人。香港和澳門只是一水之隔，我認為兩地居民應該要有一些交流，對對方有一定的認識。正如LA的人不可能不知SF是什麼，同樣道理。
很多香港人會答自己是「Hong Kong People」，甚至「British」…..
do i know these people??
so beve….=.=~
澳門與香港級數相距應該是遠大於 SF 與 LA 之間；這個因素就足叫相當一部分的人不把澳門當作一回事。
地理上雖然一水之隔，但港澳兩地的阻隔其實亦都大於 SF/LA。
交通方便程度就已經差了一皮：搭船不是請客食飯；另外，政治上香港其實沒有與澳門有很強的同國的概念－－政府與民間的落差，一切都是停留在 1997 年 7 月 1 日之前的 Good old days。
即使要了解鄰區，廣州的吸引力會比澳門大得多；澳門的經濟不會引起普遍的興趣。
還有一件事值得一提，我們只會記得問過那些愚蠢問題的香港人，但卻不會記得沒有問過的人。這就會進入一個循環之中，有人一問就會覺得他們無知，認為他們無知就會更在意別人的問題，不斷惡性加劇。
補充一下，絕大部分香港人都知道澳門是在哪裡的，都知道澳門是個前葡國殖民地；但是，更深入的就無可奉告喇－根本就沒有興趣。
個個節目個quality 我聽個兩個講澳門ge..
很可惜, 很不合格.評論節目也有好壞之分, 這個節目的影響力有多大, 大家心知肚明.
再這, 我想胡狗個人所遇到的香港人不均來說素質也差了些吧. 我所認識的香港, 至少懂得問合適的問題.
儘管別人可能對認識澳門興趣不大, 但至少我們亦應該盡自身能力介紹自己認識的澳門給別人. 澳門的文化和香港很不同, 還寄望大家不要讓”只有有民主,自由的社會才是高等社會”一說誤導了. 每個社會都不同, 比較是沒有意義的
前文更正:我所認識的香港人
我聽過有d 香港人問d我d 澳門friend 一d 仲搞笑ge問題:
咦？你澳門人講廣東話講得咁好ge?
haha……..
嗰個電台節目之前聽左十分鐘已經放棄左,
因為悶到嘔電…….
根本係嗰三個人自己喺度吹水…….
我又唔覺得身邊ge 香港人有幾咁關心政治,
幾咁關心社會.
澳門係有存在ge問題,
但係聽到佢咁樣抬高自己身價,
真係覺得好無奈……==
beve..我係Hong Kong People..
RE:charlie
“即使要了解鄰區，廣州的吸引力會比澳門大得多；澳門的經濟不會引起普遍的興趣。”
反正新加坡、日本、台灣都對澳門的經濟發展極具興趣，而新加坡更加追隨澳門的步伐開設賭場，如果香港人都不引起普遍的興趣應該問題不大吧，也許應該講成”理應問題不大”。
想開賭就不等於對澳門極具興趣;
何況, 在新加坡, 日本以致台灣, 就算開賭也不會是當地經濟的全部, 我會相當質疑他們對澳門經濟興趣的有多大有多普遍. 就算是新加坡, 他們隔鄰的雲頂就比澳門吸引大得多; 而且他們的做法與澳門大有不同, 不見得有開賭就一定要追隨澳門.
Re:charlie
你的回應所言甚是，反正有很多沒頭沒腦政治家都只往GDP去看，看到澳門的GDP瘋狂向上就跟著這個步調走，都沒看清澳門的內涵，難怪難怪……
家興哥都黎….真係稀客~
係囉~稀客啊~
不嬲都有睇你個blog,不過無留言咁解姐~~~
人家電台有回覆
http://winsonc.ifastnet.com/blog/
回左等於冇回…正常ge, 電台實唔會攬上身