中文維基百冇科
29 07 2007「海納百川,有容乃大」,是中文維基百科的宗旨。
可是近月來,不斷有某些會員或管理員,利用一些很牽強的理由來刪除一些根本值得收藏的條目。以一個有提示作用的模版為例:「維基百科的內容只供參考,並不能視作醫療意見。任何健康問題應諮詢專業的醫護人員。」很明顯,這只是一個很溫馨的提示,提醒用戶百科的資料是不經考證而已,但某些人則會認為這是免責的模版,與百科底下的免責聲明相衝突,我與其理論,期間有人不爽的反駁說不如每一個條目都加上版權聲明。沒錯,根本每一頁的最底都標明了「本站的全部文本內容在GNU自由文檔許可證之條款下提供」,又何必多此一舉? 可是免責聲明是不同的,因為那只是一條連結,一個正常的用戶是不會先看免責聲明再瀏覽維基百科的,除非免責聲明本身就是首頁吧。再者,免責聲明本身就是不負責任的行為,讓事情發生了才推卸責任,反之,這類提示的模版可以讓讀者在閱讀文章前知道內容是否適合自己,再決定是否看下去,完全沒有根什麼免責聲明有所抵觸,完全無法理解為何某些人可以搬出法律問題來提刪,難道有這些模版真是讓他們感到如此不安? 難道他們會覺得自己會負上法律責任?
另外,最近亦有人把一眾TVB的的藝人和配音員拿出來提刪,一些著名的藝人如吳家樂和顧紀筠,但刪除的理由居然是「重要性和知名度不足」,而提刪的更是香港人,到這裡我都只能說Orz。英文維基連一首歌也可以成一條目,雖然偶爾也會有以上等人出現,但至少不佔多數。可是,中文版的條目好像一定要像論文般詳細才可以保留,短一點的可能不到幾日甚至幾小時就給人刪除,難怪,會有這麼多的人因為不滿氣餒而離開。更諷刺的是,那些人在刪除的方針上很認同英文版,以其馬首是瞻,但當遇到英文版也有的條目時就會以又會以「外語版不能作為標準」而刪除。
維基百科,一樣可以令世界了解各樣事物的東西,一樣對我做功課很有用的工具,可能在不久的將會就會變了「維基十科」、「一科」、「冇科」。「海納百川,有容乃大」,認真諷刺。
參考連結:
談談中文維基百科
















最近維基百科又被GFW解封了……..
我琴日o係大陸都上唔到